今年以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)加息步伐與市場(chǎng)預(yù)期保持一致,逐步提高基準(zhǔn)利率,與其他國(guó)家形成鮮明對(duì)比。這種無(wú)論從經(jīng)濟(jì)層面,還是政策層面都越來(lái)越明顯的分化,支撐起了“美元強(qiáng)勢(shì),非美疲軟”的格局。美元本輪漲勢(shì)從3月27日算起,至6月初告一段落,美元指數(shù)上漲最多達(dá)7.8%,期間人民幣貶值達(dá)到8.45%。
匯率動(dòng)蕩引發(fā)內(nèi)外盤(pán)分化
由于美元和人民幣的極大分化,寬幅震蕩的國(guó)際油價(jià)和屢創(chuàng)新高的國(guó)內(nèi)油價(jià)產(chǎn)生了鮮明對(duì)比,WTI原油期貨價(jià)格離75美元/桶漸行漸遠(yuǎn),而中國(guó)的INE國(guó)際原油期貨價(jià)格則最高觸及了550人民幣/桶。這種匯率造成的內(nèi)外盤(pán)差異在多數(shù)品種上都有所表現(xiàn),人民幣的大幅貶值使得黃金、白銀和銅的跌幅被大大削弱。
不過(guò),這樣能夠造成價(jià)格行為顯著變化的匯率波動(dòng)并不常見(jiàn),當(dāng)市場(chǎng)逐漸消化匯率波動(dòng)之后,原油的價(jià)格就會(huì)更多受供需面中長(zhǎng)期的影響了。
供需數(shù)據(jù)暗示油價(jià)高位震蕩
盡管由于人民幣匯率的單邊下挫使得內(nèi)外盤(pán)的原油期貨價(jià)格走勢(shì)出現(xiàn)了根本性的分歧,但從中長(zhǎng)期來(lái)看,原油價(jià)格仍然取決于基本面而非匯率報(bào)價(jià)。
2017年,國(guó)內(nèi)原油的進(jìn)口依賴度69.2%;自2003年以來(lái),原油的進(jìn)口依賴度持續(xù)增加,國(guó)內(nèi)原油產(chǎn)量難以跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的節(jié)奏。
目前,世界原油的平均開(kāi)采成本為35美元/桶左右,但地區(qū)間差異很大。中東國(guó)家石油的開(kāi)采成本很低,大部分都低于10美元/桶,而且產(chǎn)量和儲(chǔ)量巨大;俄羅斯石油的開(kāi)采成本在20美元/桶;美國(guó)的開(kāi)采成本在36美元/桶,隨著技術(shù)進(jìn)步,美國(guó)頁(yè)巖油開(kāi)采成本顯著下降;中國(guó)的陸上石油開(kāi)采成本大致在50美元/桶,海上石油開(kāi)采成本在60美元/桶。在當(dāng)前國(guó)際油價(jià)超過(guò)70美元/桶的背景下,石油開(kāi)采環(huán)節(jié)的理論生產(chǎn)利潤(rùn)較高。油價(jià)的走高有可能吸引新的行業(yè)投資。
隨著天然氣凝析液以及頁(yè)巖油等非傳統(tǒng)原油供應(yīng)的增加,全球原油供應(yīng)整體呈現(xiàn)穩(wěn)中有增的局勢(shì)。OPEC的數(shù)據(jù)顯示,截至2018年6月,全球包括原油、天然氣凝析液以及非傳統(tǒng)原油的總供應(yīng)量達(dá)到了97.7百萬(wàn)桶/天。
全球主要經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇勢(shì)頭良好,美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)強(qiáng)勁,帶動(dòng)原油需求的穩(wěn)步回升。OPEC數(shù)據(jù)顯示,截至2018年6月,全球原油的總需求量在98.1百萬(wàn)桶/天,供需處于緊平衡狀態(tài),對(duì)油價(jià)提供支撐。OPEC并預(yù)測(cè),到2019年年底,全球原油的總需求量將達(dá)到101.7百萬(wàn)桶/天,如果當(dāng)前的供應(yīng)不出現(xiàn)明顯改善,供需失衡情況將顯現(xiàn)。
增產(chǎn)為供需緊張降溫
7月,OPEC產(chǎn)量增加34萬(wàn)桶/天,基本抵消了伊朗、委內(nèi)瑞拉和利比亞縮減的產(chǎn)量,從實(shí)質(zhì)上緩解了供給偏緊的格局,但也給市場(chǎng)的看漲預(yù)期潑了冷水。同時(shí),美國(guó)的原油出口下降,原油產(chǎn)量也在過(guò)去的23周里首次出現(xiàn)萎縮。
根據(jù)美國(guó)能源信息署(EIA)的數(shù)據(jù),截止7月27日當(dāng)周,美國(guó)原油產(chǎn)量減少了10萬(wàn)桶/天,縮減至1090萬(wàn)桶/天。加之,由于成品油的需求強(qiáng)勁,美國(guó)煉油廠開(kāi)工率錄得5年新高,達(dá)96.1%。然而,由于美國(guó)原油出口大幅下降,產(chǎn)量下滑和煉油開(kāi)工率上升都無(wú)法挽回庫(kù)存回升的局面,其商業(yè)原油儲(chǔ)備增加超過(guò)380萬(wàn)桶。
不過(guò),由于中長(zhǎng)期來(lái)看,伊朗的原油產(chǎn)量仍有進(jìn)一步下降的空間,而產(chǎn)油國(guó)的閑置產(chǎn)能有限。與此同時(shí),美國(guó)的原油出口繼續(xù)大幅下滑的可能性較小,且高企的需求會(huì)持續(xù)消化庫(kù)存。因此,短期供需的變化,暫時(shí)還不具備油價(jià)出現(xiàn)大幅下跌的條件,不過(guò)由于地緣政治和貿(mào)易戰(zhàn)前景的不明朗,油價(jià)的波動(dòng)率仍然會(huì)維持在高位。
期貨市場(chǎng)保持理性
從美國(guó)商品期貨委員會(huì)(CFTC)公布的NYMEX原油持倉(cāng)情況來(lái)看,總持倉(cāng)處于近三年來(lái)的高位,市場(chǎng)關(guān)注度高,但近幾個(gè)月持倉(cāng)增長(zhǎng)勢(shì)頭受阻,持倉(cāng)量高位震蕩,投資者轉(zhuǎn)為謹(jǐn)慎。
從持倉(cāng)占比情況來(lái)看,空頭持倉(cāng)中,商業(yè)空頭持倉(cāng)占比達(dá)到了58.7%,而非商業(yè)空頭持倉(cāng)占比僅有3.3%,空頭持倉(cāng)以套期保值需求為主,投機(jī)商占比很小。產(chǎn)業(yè)客戶的空頭套期保值受價(jià)格的影響較小,價(jià)格上漲持倉(cāng)占比反而小幅提高。多頭持倉(cāng)中,商業(yè)多頭、非商業(yè)多頭以及非商業(yè)套利持倉(cāng)占比均在30%左右,相對(duì)均衡,市場(chǎng)的投機(jī)性處于合理水平。 非商業(yè)寸頭的多空頭比例差異明顯,可見(jiàn)市場(chǎng)認(rèn)為當(dāng)前油價(jià)仍然保持在短期的上升趨勢(shì)內(nèi),盡管回落力度不小,但還沒(méi)有出現(xiàn)趨勢(shì)轉(zhuǎn)換的拐點(diǎn)。而當(dāng)前商業(yè)頭寸和非商業(yè)頭寸的空頭占比差異較大,可能預(yù)示著油價(jià)進(jìn)一步大幅上漲的可能性較小。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。
從持倉(cāng)占比情況來(lái)看,空頭持倉(cāng)中,商業(yè)空頭持倉(cāng)占比達(dá)到了58.7%,而非商業(yè)空頭持倉(cāng)占比僅有3.3%,空頭持倉(cāng)以套期保值需求為主,投機(jī)商占比很小。產(chǎn)業(yè)客戶的空頭套期保值受價(jià)格的影響較小,價(jià)格上漲持倉(cāng)占比反而小幅提高。多頭持倉(cāng)中,商業(yè)多頭、非商業(yè)多頭以及非商業(yè)套利持倉(cāng)占比均在30%左右,相對(duì)均衡,市場(chǎng)的投機(jī)性處于合理水平。 非商業(yè)寸頭的多空頭比例差異明顯,可見(jiàn)市場(chǎng)認(rèn)為當(dāng)前油價(jià)仍然保持在短期的上升趨勢(shì)內(nèi),盡管回落力度不小,但還沒(méi)有出現(xiàn)趨勢(shì)轉(zhuǎn)換的拐點(diǎn)。而當(dāng)前商業(yè)頭寸和非商業(yè)頭寸的空頭占比差異較大,可能預(yù)示著油價(jià)進(jìn)一步大幅上漲的可能性較小。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。