中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)近日上書國家發(fā)改委，呼吁立即叫停國內(nèi)的玉米制乙醇汽油項(xiàng)目。

  該機(jī)構(gòu)稱，在今年在市場調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)部分乙醇加工廠為了享受每噸1880元的國家補(bǔ)貼及免稅政策，使用玉米加工車用乙醇汽油，將新上市的玉米搶購一空，使得養(yǎng)殖業(yè)所需要的飼料玉米嚴(yán)重短缺，造成玉米價(jià)格大幅度上漲。導(dǎo)致國內(nèi)2010年上半年首次出現(xiàn)玉米凈進(jìn)口狀況。

  玉米制造乙醇汽油是在2004年前后國家糧食富裕、價(jià)格過低、農(nóng)民增收難情況下，政府鼓勵(lì)一些企業(yè)上馬項(xiàng)目，消化過剩玉米。而今如果用行政手段強(qiáng)行叫停，政府又面臨食言的嫌疑。到底是拿玉米喂人好？還是拿玉米喂汽車好？下面我們連線經(jīng)濟(jì)觀察員馬光遠(yuǎn)：

  馬光遠(yuǎn)：事實(shí)上玉米制造乙醇爭議由來已久，并不是今天就有的，其實(shí)早在2007年的時(shí)候，國家發(fā)改委就將玉米深加工的項(xiàng)目從以前的鼓勵(lì)變成合作，從鼓勵(lì)項(xiàng)目變成一個(gè)未限制類項(xiàng)目，而且當(dāng)年確定原則上不再合作新的玉米深加工項(xiàng)目，這主要是考慮到一方面是如果大規(guī)模的推行，盲目的推行玉米深加工話可能會(huì)影響糧食安全。

  另一方面在整個(gè)玉米制造乙醇汽油的試點(diǎn)過程中，發(fā)現(xiàn)從成本各個(gè)方面考慮的話，并不是很成熟，所以這個(gè)項(xiàng)目本身一直以來爭議非常大，至于說用市場調(diào)節(jié)來解決爭議還是行政叫停，我倒覺得不是一個(gè)問題，因?yàn)槟壳皩τ谝恍┱谶M(jìn)行的項(xiàng)目，我覺得沒有必要把它停下來，只要不上新的項(xiàng)目就可以。

  第二點(diǎn)，之前在這個(gè)項(xiàng)目上有很多的鼓勵(lì)政策，有很多的補(bǔ)貼，如果認(rèn)為這個(gè)不合算的話，影響到糧食安全的話，完全可以把這些補(bǔ)貼取消掉，補(bǔ)貼取消完以后，如果石油價(jià)格等等比較合理的話，玉米乙醇項(xiàng)目如果沒有利潤可圖的話，就沒人去做了，所以我覺得這個(gè)事從解決的路徑來講不是個(gè)問題。

  主持人：玉米造汽油看上去更應(yīng)該是一個(gè)糧食問題，而剛才我們提到的商業(yè)聯(lián)合會(huì)石油流通委員會(huì)卻對此調(diào)查上報(bào)，網(wǎng)上一些人開始質(zhì)疑這個(gè)機(jī)構(gòu)的動(dòng)機(jī)，對于這個(gè)問題您怎么看？

  馬光遠(yuǎn)：我覺得對這個(gè)項(xiàng)目大家都可以參與爭議，并不能因?yàn)樗鞘臀覀兙驼J(rèn)為它本身出于自己的利益考慮，因?yàn)檫@個(gè)事從目前一些主流觀點(diǎn)來看，玉米制造乙醇本身并不符合我國國情，所以大家一直以來就對它有很多的擔(dān)心，我認(rèn)為每個(gè)人都有權(quán)利對這個(gè)項(xiàng)目提出自己的看法和建議，而且這個(gè)提議本身就我自身的看法來講，這個(gè)提議在某種程度上還是具有很大的正確性的，至于說未來石油委提出建議以后是不是出于自己利益的考慮，更重要的是，我們知道未來新能源的發(fā)展仍然是我們的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，如果說叫停玉米并不意味著我們對新能源，對生物能源停滯我們試驗(yàn)的步伐，如果把這個(gè)問題混為一談的話可能影響新能源發(fā)展戰(zhàn)略，玉米變石油影響糧食安全的話，用非糧食的作物秸稈、木薯等等，這個(gè)在國際上都已經(jīng)在進(jìn)行，所以我覺得并不是說簡單叫停，并不是說出于誰的利益去考慮，而更關(guān)鍵的是通過各方的參與，通過大家的建言，探索出一條既不影響糧食生產(chǎn)安全又能夠促進(jìn)我國生物能源發(fā)展的路徑，我覺得這樣才是正確的。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。