“2016年中國(guó)上市公司口碑榜”攜手上海證券交易所上市公司輿情服務(wù)提供商——慧科訊業(yè)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)工具梳理海量的輿情信息，正式發(fā)布2016上市公司輿情榜。

有趣的是，從輿情榜來(lái)看，2015年8月1日~2016年9月18日的統(tǒng)計(jì)區(qū)間內(nèi)，大部分輿情指數(shù)靠前的公司經(jīng)營(yíng)良好，靠后的公司則或多或少遇到經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)下滑，或管理層動(dòng)蕩等麻煩事。不過，也有一些公司例外，業(yè)績(jī)不怎樣反而輿情指數(shù)靠前，業(yè)績(jī)好的輿情指數(shù)排名卻靠后。這是什么原因呢?

好輿情不一定好業(yè)績(jī)

上市公司輿情榜數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)平安[0.06% 資金 研報(bào)]、雅戈?duì)朳-0.21% 資金 研報(bào)]和多氟多[1.63% 資金 研報(bào)]口碑指數(shù)最高，奪得冠亞季軍，得分分別達(dá)80.87、77.73和77.54;愛爾眼科[-0.63% 資金 研報(bào)]、保利地產(chǎn)[0.22% 資金 研報(bào)]緊隨其后。

這5家公司在今年中報(bào)無(wú)一例外的錄得了凈利潤(rùn)正增長(zhǎng)，但卻并非毫無(wú)隱憂。

中國(guó)平安今年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)407.76億元，同比增長(zhǎng)17.68%;但2013~ 2015年，公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)率分別達(dá)到40.42%、39.51%和37.99%。

雅戈?duì)柦衲晟习肽陮?shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)30.71億元，同比增長(zhǎng)5.78%。而去年同期公司業(yè)績(jī)?cè)鏊贋?8.23%。只有多氟多是個(gè)異類，今年上半年憑借六氟磷酸鋰的價(jià)格高位而獲得了2532%的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率。

而其余排名靠前的公司中，排名第六的中國(guó)核電去年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率達(dá)到52.98%，今年中期則下降為0.99%。中國(guó)國(guó)航[-0.91% 資金 研報(bào)]排名第64，去年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)77.45%，今年則下降為12.45%。

這些公司業(yè)績(jī)一般，輿情指數(shù)卻并不差，可以說(shuō)獲得了輿論高度認(rèn)可。

如中國(guó)平安盡管今年中期凈利潤(rùn)增速下滑，但公司其它重要指標(biāo)卻大放異彩——壽險(xiǎn)新業(yè)務(wù)價(jià)值同比強(qiáng)勁增長(zhǎng)42.7%，整體內(nèi)含價(jià)值大幅提升，同比增長(zhǎng)11.2%。此外，截至2016年6月底，互聯(lián)網(wǎng)用戶總量約2.98億人，較年初增長(zhǎng)23.3%。上半年，從互聯(lián)網(wǎng)用戶轉(zhuǎn)化新增的金融新客戶數(shù)達(dá)637萬(wàn)人，占上半年新增客戶總量的35.9%。

大公司也可以給差評(píng)

而輿情指數(shù)靠后的公司中，則不乏大市值公司。

如倒數(shù)第二名的中國(guó)石油[0.00% 資金 研報(bào)]，口碑指數(shù)僅13.12，略高于即將退市的欣泰電氣。

這家僅A股流通市值就高達(dá)1.17萬(wàn)億元的公司2016年中期業(yè)績(jī)下滑97.92%，僅為5.28億元。不過，中國(guó)石油也并非毫無(wú)亮點(diǎn)——今年一季度，公司巨虧達(dá)到138億元，也就是說(shuō)，第二季度中國(guó)石油實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)超過140億元。

但中國(guó)石油排名倒數(shù)第二也并非毫無(wú)緣由。由于2007年11月7日太過生猛的上市首日表現(xiàn)，許多投資者被套在了高高的山上。近十年來(lái)，中國(guó)石油鮮有上佳表現(xiàn)，今年1月甚至創(chuàng)出6.99元的歷史低點(diǎn)。即使目前7元出頭的價(jià)格，也讓很多投資者飽受煎熬。

此外，中信證券[-0.18% 資金 研報(bào)]也排名靠后，在2830家上市公司中排名第2803位。去年年底，中信證券曾有多名高管被帶走協(xié)助調(diào)查，引起了市場(chǎng)和社會(huì)廣泛關(guān)注。而今年上半年，中信證券自營(yíng)股票業(yè)務(wù)虧損55億元的新聞更是讓市場(chǎng)咋舌。上半年中信證券凈利潤(rùn)下滑57.96%，與行業(yè)平均水平相當(dāng)。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來(lái)源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。