日前,由中國人民大學國際能源戰略研究中心、國家發改委國際合作中心國際能源研究所聯合編制的《能源企業全球競爭力報告2017》在京首次發布。

該報告包括一個總榜“能源企業全球競爭力500強”和“油氣企業全球競爭力100強”等六個分榜。其中,美國?？松梨诠竞投砹_斯天然氣工業公司穩居總榜和油氣分榜前兩名,顯示出油氣行業在全球能源行業中的強勁勢頭。

在“油氣企業全球競爭力100強”中,美中俄三國占油氣企業100強中一半名額,其中我國企業有17家,“兩桶油”位列第八和第九。

“除中東主要產油國的國家石油公司因資料不公開無法評估外,我國與美俄已形成全球油氣版圖三足鼎立之勢。”該報告副主編、國家發改委國際合作中心國際能源所執行所長白俊對記者說。

值得注意的是,在此次發布的“能源企業全球競爭力500強”榜單中,中石油和中石化無緣前十,排在第11位和第12位。究其原因,與該報告的分析指標有關。不同于其他機構按照營收或者規模指標進行評估排行,該報告首次從規模、效率、成長、安全和研發五個維度和十個二級指標進行加權評估得出結果。

而從這五個維度也可看出,我國能源企業在規模、成長和研發上表現較為突出,但在效率和安全兩個維度上有所不足。中國的部分大型國企在效率維度上的得分低于平均分,相對國際能源巨頭有不小差距。

從企業規模和效率看,油氣企業分值亮眼。其總資產均值和營業收入均值均高出整個能源行業均值兩倍,效率維度均值也遠高于整個能源行業。

雖然我國油氣企業在規模維度排名上位居全球前兩位,高于殼牌、?？松梨凇P、道達爾、雪佛蘭等國際石油公司,但效率卻明顯落后于這些國際油氣巨頭。效率維度的衡量指標包括資產收益率和勞動生產率。白俊認為,這主要與我國國有石油公司體制有關,一方面人工成本較大,另一方面在保供責任下有時不能兼顧效率。民德研究院院長陳衛東對此表示認同。

成長維度的衡量指標包括以往三年的收入增長率和凈資產增長率,研發維度衡量標準為研發投入和研發強度。從成長和研發維度看,由于國際油氣價格下跌和需求乏力,油氣企業在能源行業中表現不佳。但相對國外油氣企業,中國企業在這兩個維度上表現較為突出,均高于油氣行業均值。

從安全維度看,與油氣行業整體負債率比整個能源行業低、流動比率較高的特點相反,我國油氣行業在安全方面有所不足,分值低于油氣行業安全平均分。“這一定程度上說明我國油氣企業負債率較高,風險防范能力不足。”白俊說。

對于我國油氣企業“成績單”,白俊表示,我國現在是世界最大原油進口國,將來很有可能也是世界最大天然氣進口國,而目前國內油氣生產潛力還未完全釋放,未來國內有可能成長出更多的優秀企業。

“提高我國油氣企業全球競爭力,最主要的是深化國內油氣體制改革,建立競爭性市場結構,與國際市場接軌。政府引導一個公平競爭的環境,才能讓企業去競爭,通過在全球市場摸爬滾打提高競爭力。從目前看,我們雖做了很多工作,但進度并不快。”白俊進一步指出。