大力發展生物燃料是美國確保能源安全的一項重要舉措。近幾年來,隨著國際油價的飆升,美國生物燃料也進入了高速發展的“黃金時期”。然而這項能源替代政策并非無可爭議,美國得克薩斯州政府日前提出,大力發展生物燃料是一項錯誤的政策。
美國能源部估算認為,由于發展生物燃料,美國汽油價格降低了約10%,美國消費者每年節約開支總計280億~490億美元。此外,發展生物燃料還有助于減少溫室氣體排放,提高農民收入。然而,美國得克薩斯州政府不久前提出,因為美國1/3的生物燃料由谷類作物轉化而來,大力發展生物燃料導致糧價出現暴漲,并直接沖擊到畜禽業的發展。
對此,美國環境保護署表示,大宗商品價格上漲確實帶來了“經濟影響”,但沒有強有力的證據證明發展生物燃料對其他行業“產生了嚴重經濟損害”。該署署長約翰遜認為,美國這一政策有助于確保美國能源安全和幫助美國農業發展。
其實,美國在生物能源政策上的爭論,很大程度上也是一種利益之爭。一些美國媒體就認為,美國大力發展生物能源,主要是受美國谷物種植商的推動。而得克薩斯州之所以對生物能源發展不滿,固然有畜禽業受損的因素,也與損害了該州石油企業的利益有關。
美國能源部估算認為,由于發展生物燃料,美國汽油價格降低了約10%,美國消費者每年節約開支總計280億~490億美元。此外,發展生物燃料還有助于減少溫室氣體排放,提高農民收入。然而,美國得克薩斯州政府不久前提出,因為美國1/3的生物燃料由谷類作物轉化而來,大力發展生物燃料導致糧價出現暴漲,并直接沖擊到畜禽業的發展。
對此,美國環境保護署表示,大宗商品價格上漲確實帶來了“經濟影響”,但沒有強有力的證據證明發展生物燃料對其他行業“產生了嚴重經濟損害”。該署署長約翰遜認為,美國這一政策有助于確保美國能源安全和幫助美國農業發展。
其實,美國在生物能源政策上的爭論,很大程度上也是一種利益之爭。一些美國媒體就認為,美國大力發展生物能源,主要是受美國谷物種植商的推動。而得克薩斯州之所以對生物能源發展不滿,固然有畜禽業受損的因素,也與損害了該州石油企業的利益有關。