布雷頓森林體系破產(chǎn)后，美元的內(nèi)在價(jià)值就與石油份額的控制權(quán)結(jié)合在了一起，當(dāng)前華盛頓敢于濫發(fā)美元，一般推理，新能源技術(shù)可能是美元未來內(nèi)在價(jià)值的主要保障。可如果真從這個(gè)角度去追溯，美國的“新能源”戰(zhàn)略似乎又很難靠得住，恐怕只是美元價(jià)值保衛(wèi)戰(zhàn)的掩飾詞。

　　眼下，利用“定量寬松”理念，美國正在大規(guī)模向國際金融市場放松銀根，全球流動(dòng)性泛濫一觸即發(fā)。金融危機(jī)發(fā)生后，美聯(lián)儲(chǔ)允許全美商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)用垃圾資產(chǎn)從聯(lián)儲(chǔ)獲得抵押貸款高達(dá)2.3萬億美元；如果再加上即將投放的1.15萬億美元，美國的基礎(chǔ)貨幣總投放量已達(dá)4.45萬億美元。美國財(cái)政部要收購有毒資產(chǎn)，還得通過發(fā)國債來籌資，最后通過國債質(zhì)押給出美聯(lián)儲(chǔ)獲得美元。最后還是金融壟斷資本得益。美聯(lián)儲(chǔ)的背后就是美國金融壟斷資本，從上述無限量發(fā)行貨幣看，美國金融壟斷資本正綁架美國政府，利用美國政府的信用賺取危機(jī)下的“超額”剩余價(jià)值。

　　在地產(chǎn)崩潰進(jìn)而導(dǎo)致金融危機(jī)的歷史宿命中，美國政府在危機(jī)開始的2007年秋天，卻采取了以鄰為壑的政策，即不顧可能造就的世界性通貨膨脹壓力而傾銷美元，即同時(shí)在利率和流動(dòng)性上全面放開美元閥門。面對流動(dòng)性泛濫，美國地產(chǎn)因此水漲船高，從而將地產(chǎn)泡沫不斷推高。同時(shí)，溢出國門的美元流動(dòng)性，對石油、糧食、有色及鋼鐵行業(yè)火上澆油的作用。因此，出現(xiàn)了世界性的金融政策異象。

　　為了反危機(jī)，美國采取極度寬松的貨幣政策，各國為了反通貨膨脹卻采取了高利率和收縮流動(dòng)性的政策，結(jié)果造成了美國流動(dòng)性過頭，即所謂“飛去來兮”現(xiàn)象，美國反危機(jī)的放松政策導(dǎo)致了美國本身的通貨膨脹壓力，也不得采用緊縮政策。美國緊縮政策與世界各國已采用的緊縮政策時(shí)差在半年左右，直到2008年初，緊縮政策在全球形成共振效應(yīng)，全球流動(dòng)性突然消失，美國的投資銀行倒閉形成多米諾效應(yīng)，機(jī)構(gòu)欺騙老百姓造成的地產(chǎn)泡沫反過來將美國的投資銀行擊垮。至此，美國居民的信用危機(jī)漫延到金融機(jī)構(gòu)，以此為起點(diǎn)，金融危機(jī)由美國的投資銀行向保險(xiǎn)公司再向?qū)崢I(yè)公司再向商業(yè)銀行傳染。

　　由于美元是世界貨幣，美國金融機(jī)構(gòu)與歐洲及與亞洲的機(jī)構(gòu)存在各種合作與交易關(guān)系，美國的次貸危機(jī)通過金融市場傳染到各國。但在危機(jī)深化過程中，作為危機(jī)的始作俑者不僅不主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，反而想方設(shè)法利用美元的國際儲(chǔ)備地位將危機(jī)的危害轉(zhuǎn)嫁出去。

　　布雷頓森林體系破產(chǎn)后，美元的內(nèi)在價(jià)值就與黃金分離，但是與石油份額的控制權(quán)結(jié)合在了一起，所以，控制住石油，也就控制了世界經(jīng)濟(jì)。石油份額的控制權(quán)的多寡又與軍事實(shí)力結(jié)合在一起，軍事實(shí)力又與美國的科技實(shí)力結(jié)合在一起?；谶@種美元特色貨幣金融學(xué)的“復(fù)合化”現(xiàn)象，只要美元的發(fā)行量不超過美國對世界石油實(shí)際份額的控制力，美元還是有一種內(nèi)在價(jià)值的支撐的。伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國已經(jīng)完成了石油份額保衛(wèi)戰(zhàn)，即完成了美元價(jià)值保衛(wèi)戰(zhàn)。當(dāng)前華盛頓敢于濫發(fā)美元，一般推理，美國可能已掌握了美元內(nèi)在價(jià)值的新“媒介”，即新能源技術(shù)可能是美元未來內(nèi)在價(jià)值的主要保障。可如果我們真從這個(gè)角度去追溯，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國新政府的“新能源”戰(zhàn)略，似乎很難靠得住，恐怕只是美元價(jià)值保衛(wèi)戰(zhàn)的一個(gè)掩飾詞。

　　的確，由于基督教文明與伊斯蘭文明沖突的不可調(diào)和性，美國維護(hù)石油份額控制權(quán)的成本將不斷提高，從而對美元的內(nèi)在價(jià)值穩(wěn)定形成極大威脅。更何況按目前的能源消耗速度，石油的開采大約只能維持五十年左右。尋找美國能夠穩(wěn)定控制、不受制于他人的同時(shí)可能掌握定價(jià)權(quán)的新能源，實(shí)實(shí)在在是美元價(jià)值保衛(wèi)戰(zhàn)也即美國政府信用保護(hù)的迫切需求。所以，當(dāng)奧巴馬提出新能源作為其立國政策時(shí)，正中美國金融資本家和能源資本家的下懷。只要美國掌握了新能源的核心技術(shù)，奧巴馬就能以新能源技術(shù)為忽悠全球的招牌，獲得了大量印刷美元的“資本”。由于世人無從知曉新能源究竟從太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、潮汐能、地?zé)崮苓€是核能為突破口，這就有了給人們想像的空間。美國因此加速了美元的發(fā)行速度，實(shí)現(xiàn)了收獲鑄幣稅、對沖外債、為金融資本創(chuàng)造超級(jí)的利潤并為石油壟斷資本獲取超額剩余價(jià)值提供了可能。

　　可現(xiàn)在問題是，“出來混，總要還的”咒語正圍繞奧巴馬政府周圍。因?yàn)槭?、軍火和金融壟斷資本前期為美元價(jià)值保衛(wèi)戰(zhàn)而投入的石油戰(zhàn)爭的利潤還可能沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)期的高額回報(bào)，需要新一輪石油危機(jī)來實(shí)現(xiàn)其利益目標(biāo)。因此，為著連任考慮，奧巴馬政府推出真正的“新能源”技術(shù)可能性，得在2012年前后。

　　如果奧巴馬真忽悠了全世界，即美國的新能源“發(fā)明”即使花了上萬億美元還不見蹤影，美國就可能因?yàn)閵W巴馬夸下的?？诙€上了國家信用，到時(shí)美元恐將一文不值，美國可從來沒有保證過投資美國國債是沒有風(fēng)險(xiǎn)的。當(dāng)然，從投資者的視角看，美元泛濫也會(huì)造就一定期限的投資機(jī)會(huì)，因?yàn)槊涝簽E必然導(dǎo)致流動(dòng)性泛濫，反應(yīng)最敏感的黃金、石油、有色、最后糧食價(jià)格必然因此大漲，股市也因此水漲船高。但是虛擬經(jīng)濟(jì)的虛火上升，未必對反危機(jī)的措施有利，物價(jià)高漲必然制約經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程，“滯脹”或?qū)⒅噩F(xiàn)。果真如此，則G20經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃效果就要大打折扣了。