“我對國內5月份8.9%的工業(yè)增速提出重大懷疑，實際增速可能只有5%。”發(fā)改委中國宏觀經(jīng)濟學會秘書長王建今日在清華大學經(jīng)濟形勢討論會上語出驚人。他表示，內地統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在很大問題，當蕭條來臨時，地方政府就用統(tǒng)計做貢獻，相關數(shù)據(jù)并未體現(xiàn)真實增長。

　　“5年根本解決不了全球經(jīng)濟問題”

　　社科院金融所所長、前央行貨幣政策委員會委員李揚同日指出，全球經(jīng)濟可能面臨長達5年的衰退期。對此，王建表示，中國很難指望全球復蘇帶動外需回升，5年根本解決不了問題。“今年5月份以來世界經(jīng)濟出現(xiàn)反彈，油價也重返70美元，似乎預示著美國經(jīng)濟朝好的方向發(fā)展，但我覺得還不能那么樂觀。”

　　他認為，美國是負債經(jīng)濟，如果沒有金融繁榮，居民就不會消費。“到5月份美國紙住房新增100萬套，紙住房就是消費者最后不要了。這表明其資產(chǎn)泡沫制造能力還是向負的方向發(fā)展，人們都在存錢不花錢。所以我們的外需也會在很長時間內緩不過來。”

　　上海發(fā)展研究基金會秘書長喬依德則表示，內地出口產(chǎn)品彈性較低，目前并無能力管理外需。“還想回到前兩年那樣的高速外貿(mào)增長，恐怕有問題。現(xiàn)在推出家電和汽車補貼，某種程度上是擴大產(chǎn)能，相關部門的潛臺詞是等以后國外需求回到強勁的水平上，又可以像以前一樣輸出產(chǎn)品。這種心理會對經(jīng)濟產(chǎn)生負面影響。”

　　內地“投資高、工業(yè)低”值得重視

　　王建表示，年初以來中國經(jīng)濟出現(xiàn)的“投資高、工業(yè)低”現(xiàn)象和以往非常不一樣，需引起各方重視。“內地投資額統(tǒng)計的是投資完成額，一個項目建成需要消耗大量的工業(yè)，投資額完成就是大量工業(yè)被消耗，但現(xiàn)在的情況是投資很高，有近40%的增速，可工業(yè)增長卻很低，只是個位數(shù)。”

　　他指出，這意味著“去庫存化”可能仍未完全結束，大量的信貸資金用于加快原有項目建設，會加劇產(chǎn)能過剩。“如果當前的投資額，表現(xiàn)的是以前快完成的項目就很麻煩。五月份投資額結構中，水泥、有色金屬等投資增速20%多，制造業(yè)投資增速29%。刺激措施看來是加快了‘已經(jīng)形成的產(chǎn)能’的投產(chǎn)結果。”

　　他表示，如果不啟動長期結構調整作為解決經(jīng)濟困境的出路，中國經(jīng)濟將走出W型甚至是L型。

　　“我們的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有很大問題”

　　內地官方日前公布，5月規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增長8.9%，有分析稱經(jīng)濟已強烈反彈。對此，王建表示，用電量指標回升緩慢，而工業(yè)增速卻恢復迅速，本身就令人懷疑。“我認為現(xiàn)在工業(yè)速度只有5%。用電量和上月相比只恢復0.5%，工業(yè)增速怎么會恢復那么多？我們的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有很大問題，在蕭條時期，地方就用統(tǒng)計做貢獻，不是真正有增長。”

　　統(tǒng)計局有關負責人曾表示，中國經(jīng)濟正增長而全社會用電量卻負增長，原因主要有二：一是今年一季度產(chǎn)業(yè)結構變化較大，用電量相對較少的第三產(chǎn)業(yè)增長較快；此外，高耗能行業(yè)生產(chǎn)及用電量增長放緩，而用電相對較少的高新技術產(chǎn)業(yè)增長較快。

　　但清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心研究員袁鋼明對此提出了質疑。“電力增速是-3.55%，雖然統(tǒng)計局說經(jīng)濟增長和電力會有偏離，但電力是負零點幾，經(jīng)濟增長1點左右。中國的差距卻達10多個百分點，世界上沒有這樣的情況。從這一情況看，內地的實際工業(yè)增速還需再往下壓，可能還不到5%。”

　　對于發(fā)電量下滑和工業(yè)增長同時并存的局面，電監(jiān)會前副主席邵秉仁日前也表示，一些地方上報的發(fā)電量同比下滑而經(jīng)濟同比大幅增長的數(shù)據(jù)可能不實。