原中航油(新加坡)股份有限公司(下稱：中航油)第一交易部的副主任彼得里格比已承認(rèn)，在中航油巨虧事件中有內(nèi)幕交易，新加坡地方法院7月18日對其處以40000新加坡元(約合人民幣20萬元)的罰款。
　　
　　7月18日，記者從中航油(新加坡)獲悉，彼得里格比已對其內(nèi)幕交易的指控認(rèn)罪，承認(rèn)2004年8月19日當(dāng)天，他利用在DBS唯高達(dá)證券開立的一個賬戶，賣出了1.68萬股中航油股票，而那時他已經(jīng)知道，中航油在石油期權(quán)投機(jī)交易中虧損了至少1.55億美元。
　　
　　5月中旬，新加坡地方法院就指控現(xiàn)年44歲的彼得里格比，作為公司交易部相關(guān)負(fù)責(zé)人員，卻在知道2004年8月19日場外期權(quán)交易的當(dāng)日結(jié)算損失至少有1.55億美元的情況下，拋售了1.68萬股公司股票，這有內(nèi)幕交易的嫌疑。
　　
　　法律界人士分析，此次對彼得里格比審判可能意味著，新加坡地方法院對中航油巨虧事件責(zé)任人的指控由公司直接決策層向一些負(fù)有重大責(zé)任的公司中層管理人員轉(zhuǎn)移。
　　
　　陳久霖的新加坡高級律師黃錫義曾表示，中航油最初的虧損是由“操盤手”紀(jì)瑞德和卡爾瑪引發(fā)的。在當(dāng)時發(fā)現(xiàn)虧損后，陳久霖是想立即終止虧損。然而，紀(jì)瑞德等強(qiáng)烈建議挪盤。中航油第一樁投機(jī)期權(quán)交易正是由紀(jì)瑞德于2003年3月28日執(zhí)行。
　　
　　而中航油原風(fēng)險管理委員會中的成員莊玉蓮、林中山、黃莉湘等，對于巨虧事件也是負(fù)有責(zé)任的。該委員會是2000年10月成立的，希望防范公司風(fēng)險，但是最終沒有什么效果，其中黃莉湘還提供了錯誤信息。
　　
　　之前，原中國航油(新加坡)的5名高管人員已經(jīng)新加坡地方法院宣判。其中，前總裁陳久霖承認(rèn)觸犯欺騙罪、證券與期貨法的局內(nèi)人交易和公司法，被判4年零3個月監(jiān)禁和罰款335000新元。前董事顧炎飛、董事主席莢長斌和非執(zhí)行董事李永吉也因觸犯證券與期貨法被罰款共70萬新元；前財務(wù)總監(jiān)林中山以觸犯證券與期貨法被判罰款15萬新元，另以欺騙罪被判2年監(jiān)禁。
　　
　　陳久霖吐心結(jié):別因中航油事件束縛海外公司發(fā)展
　　
　　3月20日深夜，記者撥通了陳久霖電話，此時他已經(jīng)在新加坡等待第二天的審判。陳久霖電話中聲音很平靜，但嗓子有點(diǎn)啞，而且在不停地咳。
　　
　　對于中航油事件和第二天的審訊，陳久霖稱不便發(fā)表意見，但是他忍不住提起已故去的母親以及給同行們留下的慘痛教訓(xùn)。陳久霖稱，在承認(rèn)了6宗罪的時候心里就很清楚肯定要坐牢了。
　　
　　中航油財務(wù)丑聞第一案 陳久霖助手認(rèn)罪入獄2年
　　
　　新加坡地方法庭判處中航油前財務(wù)部主任林中山入獄兩年，并處以15萬新元（約合9．2萬美元）罰款。如果林中山不能支付罰款，將面臨另外12個月的監(jiān)禁。作為中航油巨虧5主角被判決的第一人，林中山的判決無疑對其他4人具有借鑒意義。
　　

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。