“9·11”，一個(gè)讓人難以忘卻的符號(hào)。當(dāng)5年前紐約世貿(mào)中心的雙子大廈轟然倒下時(shí)，誰(shuí)也不知道它意味著什么；5年中，全球油價(jià)飛漲了兩倍多，金融市場(chǎng)屢遭厄運(yùn)后愈見(jiàn)堅(jiān)強(qiáng)，區(qū)域性政經(jīng)組織紛涌而起；5年后的今天，當(dāng)人們?cè)俅尉拺堰@個(gè)符號(hào)時(shí)，驀然發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)處在世界經(jīng)濟(jì)的新格局。

  世界步入高油價(jià)時(shí)代

  “9·11”之后，美國(guó)發(fā)動(dòng)一系列反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。2003年，美國(guó)沒(méi)有通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，直接發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。一項(xiàng)民意調(diào)查表明，對(duì)于美國(guó)侵略伊拉克的真實(shí)原因，76%接受調(diào)查伊拉克人的第一個(gè)答案都是“控制伊拉克石油”。盡管美國(guó)付出了慘痛的代價(jià)，現(xiàn)在仍身陷伊拉克“泥潭”，但不爭(zhēng)的事實(shí)是美國(guó)控制了伊拉克。在1995-2005年世界石油探明儲(chǔ)量中占據(jù)57.1%的中東地區(qū)，美國(guó)的控制力空前加強(qiáng)。“9·11”之后，世界油價(jià)飛漲。

  國(guó)際石油平均價(jià)格（ＷＴＩ期貨價(jià)格）從２００１年的２５．９５美元／桶躍升至２００５年的５６．７１美元／桶；而２００６年8月7日，ＷＴＩ期貨價(jià)格曾一度漲至76.98美元／桶。

  “‘9·11’和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的確是導(dǎo)致5年來(lái)油價(jià)上漲的重要因素之一。” 中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所研究員沈驥如接受記者采訪時(shí)說(shuō)。

  “9·11”之后，中國(guó)也逐漸融入世界的全球化格局中。5年來(lái)，北京汽油價(jià)格36次上調(diào),以93號(hào)汽油為例，現(xiàn)在的價(jià)格已經(jīng)是2001年9月11日的195.02％。

  今天，沒(méi)有人再敢預(yù)測(cè)全球油價(jià)將向何處去，但世界各國(guó)都已經(jīng)默認(rèn)的一個(gè)事實(shí)是：油價(jià)將不會(huì)再回到5年前了。

  全球經(jīng)濟(jì)走出陰影

  “9·11”事件后，紐約證券交易所和NASDAQ市場(chǎng)被迫停市4天，從9月12日停市到9月17日恢復(fù)開市，這是二戰(zhàn)后美國(guó)股市停市最長(zhǎng)的一次；包括華爾街金融區(qū)在內(nèi)的整個(gè)曼哈頓城被迫關(guān)閉長(zhǎng)達(dá)一周左右，而航運(yùn)、旅游旅館、保險(xiǎn)、廣告等一些行業(yè)則遭遇重挫，與之相聯(lián)，全球金融市場(chǎng)也大幅震蕩、低迷已久的全球股市加速走低。

  分析家指出，美國(guó)對(duì)“9·11”反應(yīng)的強(qiáng)烈是恐怖分子始料未及的，美國(guó)政府和包括中國(guó)在內(nèi)的世界上絕大多數(shù)國(guó)家一起聯(lián)手打擊恐怖主義，對(duì)全球資本市場(chǎng)，對(duì)美國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)都是長(zhǎng)遠(yuǎn)的利好消息，全球市場(chǎng)在美國(guó)開始打擊阿富汗的塔利班政權(quán)后大都做出積極反應(yīng)——2001年第四季度全球股市強(qiáng)勁反彈，大量長(zhǎng)線資金大舉進(jìn)入。

  其后，美國(guó)政府和包括中國(guó)在內(nèi)的世界上絕大多數(shù)國(guó)家一起聯(lián)手打擊恐怖主義，世界經(jīng)濟(jì)逐漸走出“9·11”的陰影。

  2003年至2006年，全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)平均可能達(dá)到4.8%，是自20世紀(jì)70年代初以來(lái)增長(zhǎng)最為強(qiáng)勁的4年。

  作為全球經(jīng)濟(jì)的火車頭，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也從２００３年下半年開始，出現(xiàn)強(qiáng)勁的復(fù)蘇勢(shì)頭。２００４年和２００５年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別達(dá)到４．２％和３．５％，２００６年第一季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率甚至達(dá)到５．６％。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大背景下，2005年中國(guó)創(chuàng)下了超過(guò)10%的高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

  股票市場(chǎng)也更加堅(jiān)強(qiáng)，更有效地應(yīng)對(duì)突發(fā)事件。即使是在2005年倫敦爆炸案后，除了英國(guó)股指下跌外，美國(guó)道指和納指股指稍有下挫后都先后上揚(yáng)，而主要亞洲股市也都呈上揚(yáng)行情。而其他諸如外匯交易等金融市場(chǎng)都未受到明顯影響。

  區(qū)域政治格局微調(diào)

  美國(guó)的一系列反恐戰(zhàn)爭(zhēng)之后，拉登仍在指揮著他的隊(duì)伍，伊拉克也沒(méi)有成為美國(guó)所期望的中東和平樣板，美元和炮彈被證明并不能征服一切。雖然美國(guó)仍和5年前一樣，是一個(gè)世界超級(jí)大國(guó)，但是它的影響確已今非夕比。

  “以一個(gè)比較高的眼光來(lái)看，就是美國(guó)帝國(guó)末日的開始。”香港鳳凰衛(wèi)視首席時(shí)事評(píng)論員阮次山近日接受媒體專訪時(shí)表示，“‘9·11’后就是美國(guó)帝國(guó)沒(méi)落的開始，尤其是美國(guó)打伊拉克后更加沒(méi)落，很多國(guó)家發(fā)覺(jué)不能再追隨美國(guó)了。”他舉例說(shuō)，如在伊朗問(wèn)題上，法國(guó)、意大利、德國(guó)都反對(duì)美國(guó)的主張，甚至英國(guó)都不愿跟美國(guó)走，8月31日聯(lián)合國(guó)決議到期后沒(méi)有行動(dòng)。

  中國(guó)在世界反恐中發(fā)揮著不可或缺的力量。入主白宮時(shí)曾稱中國(guó)為“戰(zhàn)略對(duì)手”的美國(guó)總統(tǒng)布什，也逐漸接受了中國(guó)。

  “9·11”后，美國(guó)稱與中國(guó)是“開放的、具有建設(shè)性的伙伴關(guān)系”；去年，美國(guó)又提出中國(guó)是“利益相關(guān)者”。“‘9·11’后，中美關(guān)系有所升溫。”中國(guó)社科院美國(guó)研究所所長(zhǎng)黃平如此判斷。

  記者觀察：索羅斯和拉登的異同

  上世紀(jì)90年代，索羅斯旗下的量子基金在全球金融市場(chǎng)上興風(fēng)作浪，狙擊英鎊，打垮英倫銀行；狙擊泰銖，引發(fā)亞洲金融危機(jī)；狙擊港元，觸發(fā)官鱷之戰(zhàn)，這場(chǎng)全球性貨幣危機(jī)至今仍讓人談而色變；而拉登旗下的基地組織發(fā)動(dòng)恐怖襲擊事件也給全球金融市場(chǎng)帶來(lái)不小的震蕩，雖然其在影響力上不能和索羅斯相提并論，如果說(shuō)索羅斯是在全球金融市場(chǎng)尋找薄弱環(huán)節(jié)并發(fā)起攻擊的話，拉登則是在美國(guó)尋找安全上的漏洞給與攻擊。

  所以從這破壞性上說(shuō)，拉登和索羅斯確有幾分相似性。

  但是且住。2002年，索羅斯拿到了波黑地區(qū)的代頓和平獎(jiǎng)，皆因其旗下援助波黑基金會(huì)為波黑的教育、衛(wèi)生、社會(huì)發(fā)展等領(lǐng)域投入了近5億美元的資金，這種和平獎(jiǎng)項(xiàng)恐怕是現(xiàn)在還在東躲西藏的拉登今生不奢望拿到的，即便其今后也為和平事業(yè)慷慨解囊。

  索羅斯的所做所為盡管讓一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，但其是按金融市場(chǎng)的游戲規(guī)則辦事，不論其行為結(jié)果如何都是無(wú)可指責(zé)的，而拉登的策劃的“9·11”導(dǎo)致了3000余平民的喪生卻是不可饒恕的，所以可以被冠之以“反人類”；索羅斯的“破”客觀上會(huì)帶來(lái)“立”，其將促進(jìn)金融體系的創(chuàng)新，使之更趨科學(xué)和完善，而恐怖襲擊的“破”卻是一種缺乏理性的“破”，對(duì)人來(lái)來(lái)說(shuō)，它是徹底的罪惡。

  這也是為什么聯(lián)合國(guó)大會(huì)近日會(huì)一致通過(guò)的有關(guān)在全球范圍內(nèi)打擊恐怖主義的《全球反恐戰(zhàn)略》，借用安南的一句話：無(wú)論是誰(shuí)從事恐怖活動(dòng)，也無(wú)論恐怖活動(dòng)的原因是什么，恐怖主義都是不可接受的。