由國(guó)土資源部牽頭的幾個(gè)部門正在再次修訂中外合作開采陸上、海上石油資源條例。

消息人士昨日在接受記者采訪時(shí)表示，確實(shí)正在進(jìn)行相關(guān)修訂工作。但他拒絕透露更多內(nèi)容。他還對(duì)記者稱，修訂完成提交國(guó)務(wù)院的時(shí)間目前無法確定，陸上石油資源條例的修改不會(huì)太大。

另外一位消息人士表示，由國(guó)土資源部牽頭，國(guó)家能源局、環(huán)境保護(hù)部以及國(guó)家海洋局等部門已在10月中旬召開內(nèi)部研討會(huì)，商討修訂有關(guān)中外合作開發(fā)海洋石油資源的法律法規(guī)。目前正在向各部委以及相關(guān)央企內(nèi)部征求意見，今年年底前將把各方意見匯總上報(bào)到國(guó)務(wù)院。

渤海溢油事故發(fā)生后，外界對(duì)此類事故的監(jiān)管格外關(guān)注。但此前媒體的報(bào)道反映出，監(jiān)管責(zé)任并不明晰。此次修訂，有媒體猜測(cè)可能界定清楚監(jiān)管責(zé)任。廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)對(duì)本報(bào)記者表示，這次修訂多少跟溢油事故有關(guān)，預(yù)計(jì)會(huì)在明確監(jiān)管責(zé)任方面有大動(dòng)作。

中國(guó)關(guān)于合作開采石油資源的條例分為陸上和海上兩個(gè)。《對(duì)外合作開采陸上石油資源條例》1993年10月發(fā)布，此后2001年9月和2007年9月分別進(jìn)行了修訂，今年9月份配合資源稅改革，第十一條修改為“對(duì)外合作開采陸上石油資源，應(yīng)當(dāng)依法納稅”。《對(duì)外合作開采海上石油資源條例》1982年出臺(tái)，此前經(jīng)歷兩次修訂，最近一次也是為了配合資源稅改革，修訂了資源稅相關(guān)條款。

這次修訂工作將針對(duì)近來渤海溢油事故后治理遲緩的現(xiàn)象，明確各部門的權(quán)責(zé)，主要是國(guó)土資源部、國(guó)家能源局、國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、環(huán)保部和國(guó)家海洋局之間的職責(zé)劃分。據(jù)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》稱，溢油事故對(duì)環(huán)境造成惡劣影響的懲罰措施也是修改內(nèi)容。

根據(jù)官方公布的信息，截至今年9月6日，渤海溢油累計(jì)造成5500多平方公里海水污染，給渤海海洋生態(tài)和漁業(yè)生產(chǎn)造成了嚴(yán)重影響。目前，溢油風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)仍未徹底查清，溢油隱患仍未徹底排除，溢油造成的損失仍在調(diào)查評(píng)估中。

國(guó)土資源部油氣戰(zhàn)略研究中心研究員丁鋒認(rèn)為：“這些確實(shí)是問題所在，但修訂總體上是按照預(yù)定的步驟進(jìn)行，并非由溢油事故引起，也非針對(duì)溢油事故。”

目前的《對(duì)外合作開采海上石油資源條例》規(guī)定，“對(duì)外合作開采海洋石油資源的業(yè)務(wù)，由中國(guó)海洋石油總公司全面負(fù)責(zé)。”有海洋石油開采業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，還應(yīng)該改變我國(guó)海洋石油開采由中海油“獨(dú)家代理”的局面。

此前，林伯強(qiáng)曾對(duì)記者稱，海上石油開采難度大，資源稅由中央征收，有其特殊性。

多名專家在溢油事故發(fā)生后，曾質(zhì)疑中海油一家壟斷海上石油開采的政策，呼吁海上石油開采應(yīng)該開放給更多的中國(guó)石油公司。林伯強(qiáng)也預(yù)計(jì)，因?yàn)橹泻Ｓ鸵苍陉懮习l(fā)展，此次修訂應(yīng)該會(huì)在允許其他石油公司開采海上石油方面有所突破。但他不認(rèn)為會(huì)直接開放給民營(yíng)油企，主要是涉及到技術(shù)和資金能力，以及資源使用的問題。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。