中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司(下稱“中石油集團(tuán)”)或許正在籌劃一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的重大改革。來自海外的消息顯示，公司董事長(zhǎng)王宜林前日公開表示，該公司正計(jì)劃分拆油田服務(wù)業(yè)務(wù)。中石油系統(tǒng)內(nèi)部人士告訴記者，此事確有可能，但具體方案尚未看到。專家點(diǎn)評(píng)稱，此舉或是為應(yīng)對(duì)油改后上游板塊的放開。

據(jù)悉，王宜林是在美國(guó)休斯敦舉行的IHS劍橋能源周年會(huì)上作出上述表示的，但他沒有提供時(shí)間表和股權(quán)分拆比例。

“王總的確去了美國(guó)。”中石油集團(tuán)一位內(nèi)部人士昨天向記者確認(rèn)。但他表示，尚未聽說集團(tuán)要分拆油服業(yè)務(wù)的消息，“如果確實(shí)的話，這是很大的一個(gè)事情。”

他表示，中石油集團(tuán)一直有八大業(yè)務(wù)板塊，其中包括工程技術(shù)服務(wù)、石油工程建設(shè)這兩大業(yè)務(wù)，都屬于油田服務(wù)的范疇。這兩塊在中石油整體業(yè)務(wù)中占的比重相對(duì)較大，一旦分拆，勢(shì)必對(duì)集團(tuán)帶來比較大的影響。

中石油系統(tǒng)另一位知情人士則告訴記者，此事的確有可能，但具體方案尚未看到。

“之前經(jīng)過專業(yè)化重組，中石油已形成五大鉆探公司、東方地球物理、中油測(cè)井等油服公司，主要為油公司服務(wù)。未來如果要進(jìn)一步分拆的話，則理論上這些油服公司應(yīng)該徹底分離。”中國(guó)石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長(zhǎng)董秀成在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)表示，油服業(yè)務(wù)分離的最大好處在于可以讓國(guó)內(nèi)油服領(lǐng)域形成一個(gè)真正的市場(chǎng)。

在他看來，三大油的油服板塊都應(yīng)該分離出來，并和外資、民營(yíng)油服企業(yè)共同形成油服市場(chǎng)。只有這樣才會(huì)提升油服企業(yè)實(shí)力和降低成本。

“中石油和中石化、中海油在油服板塊最大的不同在于，后兩者的油服企業(yè)都已經(jīng)上市。因此，不排除中石油借此次機(jī)會(huì)也推動(dòng)油服企業(yè)上市的可能。”董秀成說。

盡管如此，中石化、中海油的油服企業(yè)也仍在各自集團(tuán)內(nèi)部。董秀成認(rèn)為，真正要改革的話應(yīng)該全部剝離，但這并不是企業(yè)自己能說了算的。

在國(guó)際上，油服和工程技術(shù)早就是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，通過競(jìng)爭(zhēng)不斷提升行業(yè)技術(shù)水平，同時(shí)降低服務(wù)成本。但對(duì)油服業(yè)務(wù)占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額約80%的三大國(guó)有石油公司來說，其區(qū)塊勘探開發(fā)“習(xí)慣于”優(yōu)先安排自己的油服企業(yè)作業(yè)，這在一定阻礙了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和油氣上游市場(chǎng)開放。

“這有點(diǎn)像房地產(chǎn)開發(fā)商和建筑工程公司的關(guān)系，油公司就類似地產(chǎn)商，油服公司則類似建筑商，雙方應(yīng)該是充分競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。”董秀成說。

業(yè)內(nèi)人士表示，油田服務(wù)和工程技術(shù)板塊是三大油人員最密集的領(lǐng)域。如果這項(xiàng)改革能夠順利實(shí)施，對(duì)提高三大油效率和經(jīng)營(yíng)效益無疑都十分有利。另一方面，由于油改迫在眉睫，其中也會(huì)涉及上游業(yè)務(wù)的放開，這在客觀上倒逼石油央企加快內(nèi)部改革，其中就包括分拆油服業(yè)務(wù)以提升競(jìng)爭(zhēng)力。

    網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于弘揚(yáng)石化精神，傳遞更多石化信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。